Trockenreinigung für Krankenhausböden 

Trocken- und Nassreinigung im Krankenhaus vergleichen

Im Rahmen einer Praxisstudie untersuchte das Institut für Umweltmedizin und Krankenhaushygiene der Universitätsklinik Freiburg ein Trockenreinigungssystem als Alternative zur in Krankenhäusern üblichen Nassreinigung. Ziel des Projekts war es, die beiden Verfahren hinsichtlich Hygiene, Effizienz und Kosten unter realen Bedingungen miteinander zu vergleichen.

Reinigungssysteme unter Praxisbedingungen testen

Die Untersuchungen fanden auf fünf unterschiedlichen Bodenbelägen statt. Dabei verglichen die Fachleute, wie stark die Böden nach der Reinigung mit Keimen belastet waren. Zusätzlich wurden die Erfahrungen des Reinigungspersonals einbezogen, das keines der beiden Systeme eindeutig bevorzugte. Das Trockenreinigungssystem arbeitete mit einem Mikrofaserbezug und kam ohne Wasser und Reinigungsmittel aus. Allerdings nahm es Haare und Flusen weniger gut auf und die Mikrofaserbezüge ließen sich schwieriger reinigen als herkömmliche Wischbeläge.

Kein wesentlicher Vorteil des Trockensystems

Die Studie zeigte, dass der Mikrofaserbezug zwar geringere Keimzahlen aufwies, die Werte jedoch bei beiden Verfahren unbedenklich waren. Da der größte Teil des Wasserverbrauchs bei der Reinigung der Wischbezüge entsteht, benötigte das Trockensystem insgesamt nicht wesentlich weniger Wasser. Auch die eingesparte Arbeitszeit und die geringeren Reinigungsmittelkosten wurden durch die höheren Kosten der Mikrofaserbezüge teilweise ausgeglichen. Insgesamt kam die Studie zu dem Ergebnis, dass das Trockensystem gegenüber der herkömmlichen Nassreinigung keinen wesentlichen Vorteil bietet.